Independientemente de quien gane la elección presidencial del próximo año, lo más seguro es que el afortunado enfrente la misma realidad política que los últimos tres presidentes: un gobierno dividido. Es decir, el partido del nuevo presidente no tendrá mayoría en el Congreso. Por ende, éste o deberá resignarse o tendrá que buscar alianzas con otros partidos para sacar adelante sus propuestas de reformas, que necesitarán mayoría absoluta o en ocasiones mayoría calificada.

Viendo lo duro que la han pasado los últimos ejecutivos, uno de los aspirantes a presidente ha propuesto que como parte de la reforma politíca aprobada por el Senado y que se discutirá en la Cámara de Diputados, se incluya una “cláusula de gobernabilidad” que asegure la creación de un grupo mayoritario para el partido con mayor votación. Aunque la propuesta pudiera resolver el conflicto de la falta de mayorías legislativas, me parece que representa un paso atrás hacia la consolidación de la democracia en México, pues lo que propone es la creación de mayorías artificiales, basadas en la sobrerrepresentación. Veamos en breve el por qué de esta afirmación.

Empecemos describiendo el problema. Desde 1997 los presidentes mexicanos han enfrentado lo que se llama gobierno dividido. Es decir, su partido no tiene mayoría en alguna o ninguna de las cámaras del Congreso. En teoría, esta situación no debería significar ningún conflicto, pues el presidente tiene la oportunidad de negociar con la oposición para generar la mayoría legislativa que su partido no alcanza. En la práctica, el gobierno dividido ha sido un desastre, sobre todo cuando se debaten temas trascendentales que requieren de medidas impopulares o que gozan de poco consenso nacional.

Ahora, ¿por qué no obtiene el presidente el apoyo de la oposición en el Congreso durante la discusión algunos temas considerados como “estructurales”? Por un lado están las divisiones ideológicas y programáticas que separan a los partidos políticos. Por ejemplo, para unos el IVA en alimentos y medicinas o la inversión privada en PEMEX es una necesidad, mientras para otros es una herejía que socava la soberanía nacional.

Por otro lado está el cálculo político en donde a la oposición le conviene más apostar al fracaso del presidente en turno, y esperar a la siguiente elección presidencial, que apostar a su colaboración y éxito. A final de cuentas, apoyar la agenda del presidente en turno beneficia única y exclusivamente al presidente, y no a la oposición. Para algunos esta mentalidad es una irresponsabilidad política, mientras para otros es simplemente el resultado de un cálculo político basado en las reglas del juego existentes.

¿De qué reglas hablamos? Principalmente de las reglas electorales, las cuales le dan todas las canicas presidenciales a quien obtenga mayoría simple o relativa en la votación. Es decir, un candidato con tan sólo el 34% o 40% de los votos totales, se lleva el 100% de la presidencia. Muy diferente es la situación de las reglas electorales para el Congreso, donde la representación proporcional y las cláusulas que impiden la sobrerrepresentación parlamentarias, hacen que al final el número de escaños que tenga un partido político sean más o menos proporcionales a la votación que obtuvo en las urnas. En otras palabras, nadie se lleva todas las canicas del Congreso y por ende hay mayor pluralidad y representatividad.

La “cláusula de gobernabilidad” propuesta por Peña Nieto busca es crear un efecto similar a la distorsión de la regla electoral presidencial. Es decir, lo que propone es que con cierto porcentaje de votación (35% o más) se le dé una sobrerrepresentación al partido ganador, asegurándole artificialmente una mayoría en el Congreso (50% + 1 de los votos). De esta forma, apostando a que su partido ganará la presidencia y mayoría de votos en el Congreso, Peña Nieto pretende romper el gobierno dividido que los últimos presidentes han enfrentado.

Sin embargo, mi opinión es que en lugar de buscar crear mayorías del mismo color (como se hacía en el sistema antigüo), lo que debemos hacer es fomentar la creación de mayorías de gobierno multipartidistas, que reflejen de una manera más fidedigna el voto y sentir de los mexicanos. Para ello es necesario contrarrestar, y no replicar, la distorisión de la regla presidencial en la que el ganador con mayoría relativa “toma todo” lo que hay en la mesa.

Esto se puede hacer de una manera muy sencilla: que el gabinete completo del presidente en turno deba ser aprobado por una mayoría en el Congreso. Si este es el acaso, cualquier presidente que no tenga mayoría de su partido en el Congreso, tendrá desde un inicio que pactar con algún partido de oposición para aprobar su gabinete. De esta forma los puestos del ejecutivo tendrán que ser repartidos entre los miembros de la coalición, evitando que un presidente minoritario tome todas las canicas en juego. De esta forma también se asegurará que el presidente tenga una mayoría legislativa multipartidista, que en principio co-gobernaría con él y apoyaría los planes de reforma provenientes de un ejecutivo compartido.

A diferencia de la propuesta de Peña Nieto, la cual busca mayorías artificiales y sobrerrepresentadas del mismo color, esta propuesta reflejaría mejor la pluralidad del voto en las elecciones del ejecutivo y legislativo. Ya es tiempo que dejemos atrás los tiempos del unipartidismo para afrontar de lleno la realidad que los electores han demostrado en las urnas desde hace varios años: no quieren que nadie tome todas las canicas.

La reunión me pareció una excelente oportunidad para sensibilizarme de un movimiento social que sinceramente no había seguido con tanto detalle en los medios mexicanos. Entre los temas específicos que se hablaron sobre cómo podíamos apoyar y participar los mexicanos en el extranjero, me pareció interesante la iniciativa de Alianza Cívica en torno al combate al tráfico de armas desde Estados Unidos a México.

“Alto al Contrabando de Armas” es una iniciativa que pretende enviar una carta al presidente Barack Obama solicitándole tomar tres medidas concretas que no necesitan la aprobación del Congreso estadounidense. Los tres puntos en cuestión son:

Detener inmediatamente y prohibir la importación de armas de asalto a los EU, porque la mayoría se manda al contrabando de México.

Ordenar a los vendedores a reportar a la Oficina de Control de Bebidas Alcohólicas, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) la venta de varias armas de asalto a una misma persona.

Aumentar la capacidad regulatoria de la ATF en las regiones donde se abastece el contrabando de armas a México, en especial, en los estados fronterizos.

Además de esta iniciativa de la sociedad civil mexicana, me pareció interesante que en los últimos días otras voces desde Estados Unidos se han unido a la preocupación sobre el tráfico de armas que está nutriendo al narcotráfico en México.

Por un lado, John Bailey, académico y especialista en México por la Universidad de Georgetown, justificó el enojo del presidente Calderón con los Estados Unidos, pues a su parecer el gobierno estadounidense ha hecho poco para reducir el tráfico de armas y el consumo de drogas.

Por otro lado, el lunes pasado un grupo de tres senadores demócratas publicó un reporte en el cual proponen medidas legislativas y regulatorias más estrictas para evitar que armamento vendido en Estados Unidos termine en manos de narcotraficantes mexicanos. La senadora Dianne Feinstein criticó la inactividad del Congreso ante el problema.

Para los que estén interesados, este es el link al reporte. En breve, lo que se propone son seis recomendaciones:

1. Que el Congreso apruebe legislación para solicitar la revisión de antecedentes de todos los compradores de armas, incluidos aquellos que asisten a ferias de armas.
2. Que la ATF aplique las medidas que prohiben la importación de armas que no sean para fines deportivos, como los rifles semi-automáticos.
3. Que el Congreso renueve la prohibición de armas de asalto, que expiró en 2004.
4. Que los vendedores reporten la venta de multiples armas en un periodo de 30 días.
5. Que el Senado ratifique la Convención Interamericana Contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros Materiales Relacionados.
6. Incrementar el acceso que la policía federal mexicana tiene al sistema de rastreo de armas eTrace.

Me parece que el apoyo que desde Estados Unidos se pueda recibir es indispensable, aunque el tema de control de armas es culturalmente sensible para un segmento de la población. Sin embargo, de parte del gobierno mexicano es necesario también un mayor esfuerzo para el control de la frontera. No sólo de la norte, sino también de la sur, que puede ser incluso más vulnerable.

En fin, la reducción del tráfico de armas es parte de la estrategia para combatir al narcotráfico y reducir los niveles de violencia e inseguridad que acosan a nuestro país. Cada esfuerzo, sea de parte de los gobiernos de México o de Estados Unidos o de la sociedad civil, será un granito de arena valioso. Sin embargo, existen otros frentes que necesitan ser atendidos. Para mí, como escribí hace casi dos años, el tema de la desigualdad, el desarrollo económico y la generación de empleos bien remunerados es una de la soluciones a largo plazo.

El fin de semana pasado agarre camino con mi esposa hacia Nueva York, y entre los planes que teníamos era vernos con una amiga mexicana y su esposo. El punto de reunión fue Pampano, restaurante del conocido chef Richard Sandoval y Plácido Domingo. Este lugar de comida mexicana se especializa principalmente en platillos tradicionales de la costa de México. Aunque en el menú había mucho pescado, me decidí a entrarle al pollo al achiote. Mi esposa sí se decidió por la comida de la costa y le entro a un bacalao con chipotle. Ninguno de los dos quedamos decepcionados. La comida estuvo buenísima.

Otra opción para disfrutar es el popular Rosa Mexicano, que se distingue por los guacomoles que te preparan en molcajete en tu propia mesa. Sin embargo una alternativa menos conocida que me agrado bastante es Crema, que esta por la zona de Chelsea. Si van, les recomiendo unas quesadillas de huitlacoche. Buenísimas.

Algunas opciones que nos quedan por conocer y que nos han recomendado son Hecho en Dumbo, en Noho y Papatzul en Soho. Sin embargo, consultando la base de datos de Sabores Aunténticos de México, me di cuenta de la variedad de opciones que hay para probar comida mexicana en Nueva York.

En fin si alguno de ustedes sabe de algun buen sitio, no duden en compartir el dato. A pesar de estar lejos del país siempre es posible encontrar algún lugar para recordar a nuestra tierra a través de su comida.

Por ejemplo, un tipo de corrupción es la corrupción administrativa o corrupción a pequeña escala. Esto es lo que comunmente conocemos como mordida. Por lo general son pagos no honerosos que los usuarios de servicios públicos tiene que hacer para ser atendidos (en ocasiones para acelerar un trámite) o para librarse de alguna responsabilidad, como en el caso de haber cometido una infracción. En estos casos, la corrupción funciona como un impuesto progresivo. Es decir, perjudica a los que menos ingresos tienen, pues no es lo mismo pagar una mordida de $500 pesos para alguien con un ingreso menor, que para alguien con ingresos mayores.

Otro ejemplo de corrupción es la corrupción a gran escala, que como su nombre lo indica involucra grandes cantidades de dinero. Algunos ejemplos pueden ser pagos echos por empresas a funcionarios durante la adjudicación de un contrato de obra pública, o el desvío de recursos de un programa social para beneficio de un funcionario o político. Por lo general este tipo de corrupción se da a niveles jerárquicos altos.

Finalmente, tenemos la captura del Estado, que es cuando una serie de intereses tienen “capturado” al Estado. Es decir mediante su poder de influencia modifican la legislación y demás reglas del juego para ser beneficiados por ellas. Un ejemplo muy claro es el poder que tienen las televisoras o empresas de telecomunicaciones para influir en la definición de las normas que las regulan. Su poder e influencia es tan grande que literalmente “capturan” al Estado.

Esta es apenas una lista corta que trata de agrupar algunos ejemplos que se me ocurren. De igual modo, existe la corrupción política, el nepotismo, desvío de recursos y otras actividades que entran dentro de la definición de corrupción.

Antes de terminar, quisisera decir que es muy importante saber que en todos los países, incluyendo los países desarrollados, existe la corrupción de alguna u otra forma. Por ejemplo, en Estados Unidos es poco o nada común que te soliciten una mordida para recibir un servicio público. Sin embargo, un gran problema de nuestro vecino es la captura del Estado realizada por las principales instituciones financieras del país. La crisis económica de hace algunos años, demostró cómo Wall Street tiene capturado a un Estado que además de estar mal regulado en el sector financiero, se vio con pocos recursos para hacer una verdadera rendición de cuentas del rescate financiero.

Aquí le corto porque ya me he extendido mucho. Simplemente quería compartir con ustedes un tema que me apasiona mucho y del que seguramente estaré blogueando en otras ocasiones.

Todo parecía ir bien hasta que vine a Estados Unidos a la maestría y “aprendí” algo que no sabía sobre el 5 de mayo: ¡que es el día de la independencia de México!

Así es. Aunque parece raro, algunas personas en nuestro país vecino piensan que los mexicanos festejamos nuestra independencia el 5 de mayo. La confusión probablemente se genera porque esta fecha también se celebra en Estados Unidos. De hecho en los ùltimos años ha ganado tal importancia que hasta en la Casa Blanca se celebra con todo y show. A final de cuentas, el 5 de mayo se ha convertido en una fiesta para celebrar a la comunidad hispana en Estados Unidos, incluida por supuesto la mexicana.

Independientemente de tener origenes mexicanos o no, los estadounidenses celebran con fiestas, música y margaritas, al igual que festejan otros acontecimientos como el día de San Patricio o el año nuevo chino. Para algunos el festejo se limita al alcohol, por lo cual la fiesta también se le conoce como el “Drinko de Mayo”.

Sea por la batalla de Puebla o por la cultura y tradición hispana en Estados Unidos, hoy toca celebrar a México, con todo y su cultura y tradición. Así que donde quiera que estén, ¡salud!

Where: Lupe Mexican Cantina; 1214 A 18th Street, NW, Washington, DC 20036

Last weekend, hurricane Karl hit Mexico’s gulf coast, swamping the already waterlogged state of Veracruz. Half a million people have been affected or displaced as a result of the hurricane, and thousands of families have lost their homes and belongings because of the severe floodings and strong winds that hit Veracruz. People are in dire need of help, and are waiting for basic services, food, clothes and clean water. Here a few pictures.

Fortunately, we can give them a hand from DC while having fun with friends by attending next Thursday, September 30 to the “Let’s Help Veracruz! Happy Hour” @ Lupe Mexican Catina.

The goal is to raise $3,000. You can help by donating $10 (or more if you like!) at the Happy Hour. All the money collected will be donated and deposited to Banamex (Citibank) account 3030. Banamex is one of the biggest banks in Mexico, and has launched a campaign called “Uno por Uno,” which aims at doubling the amount donated by citizens to support the people of Veracruz. So, be sure your donation will be matched dollar by dollar!

Even if this event is organized by Mexicans who are from Veracruz or just love this beautiful state, please fell free to spread the word and invite all you friends. Veracruz really needs your help, so we hope to see you there next week.

Thursday, September 30, 2010 from 7:00 – 9:00pm

Lupe Mexican Cantina

1214 A 18th Street, NW

Washinton, DC 20036

View Larger Map

Para los que quieran echar una mano a nuestros paisanos jarochos, después de los estragos que dejó el huracán Karl, les dejo los datos que publicó El Universal sobre centros de acopio y la cuenta bancaria de la Cruz Roja Mexicana, para quienes prefieran hacer una donación económica.

Donativos en la República Mexicana

Banco: BBVA BANCOMER

Nombre: CRUZ ROJA MEXICANA, I.A.P.

No. CTA. 0404040406

CLABE INT. 012180004040404062

SUC: 0683 DF PALMAS

PLAZA MEXICO DF.

Banco: BANAMEX

Nombre: Fomento Social Banamex

No. CTA. 3030

SUC: 100

Por cada peso donado, Banamex dona otro

Donativos desde el Extranjero

Banco: BBVA BANCOMER

Nombre: CRUZ ROJA MEXICANA, I.A.P.

No. CTA. 0404040406

CLABE INT. 012180004040404062

SUC: 0683 DF PALMAS

PLAZA MEXICO DF.

CODIGO SWIFT: BCMRMXMMPYM

¿Qué productos se necesitan?

Agua embotellada, alimentos enlatados, arroz, frijol, sopa de pasta y consomé en polvo, alimento para bebé.

Centros de acopio en el DF

• Cruz Roja Mexicana – Juan Luis Vives #200, col. Polanco.
• Centro Cultural y Social Veracruzano – Miguel Ángel de Quevedo #68 en Coyoacán.
• Representación del Estado de Veracruz – Marsella #77, col. Juárez.
• Mérida 132 bis. Roma norte. Agua y comida enlatada
• Representación del Estado de Veracruz, ubicado en Marsella número 77, colonia Juárez, entre las calles de Havre y Niza, a dos calles de la Glorieta del metro Insurgentes, las 24 horas del día.
• Secretaría de Protección Civil. Avenida Patriotismo 671, colonia San Juan. Horario: 09:00 a las 18:00 horas.
• Dirección General de Emergencias Mayores. Periférico Sur 2769, colonia San Jerónimo Lídice. Horario: 09:00 a las 18:00 horas.
• En las estaciones de bomberos que se localizan en 14 de las 16 delegaciones de la ciudad de México. Operan las 24:00 horas del día.

Centros de acopio en Veracruz

• La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), ubicada en Costa Dorada #500 entre Ruíz Cortines y Mar de Japón, Fraccionamiento Costa Verde en Boca del Río, Veracruz, de lunes a viernes de 8:00 a 19:00 horas y el sábado de 10:00 a 13:00 horas
• Otros centros de acopio en el estado son: el World Trade Center de Boca del Río, el Auditorio Benito Juárez del puerto de Veracruz y las instalaciones del DIF Estatal en Xalapa.

Centros de acopio en la República Mexicana

• Juan Manua 52, Centro, C.P. 44100, Teléfono (0133)36136262
• En las delegaciones de la Cruz Roja en Jalisco, Querétaro, Guanajuato, Hidalgo, estado de México, Morelos, Puebla
• Campeche. http://www.cruzrojamexicana.org.mx/pagnacional/mapa.jsp
• Oaxaca. Oficinas de la Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI). Ciudad Administrativa, edificio 3 “Andrés Henestrosa”, planta baja, municipio de Tlalixtac de Cabrera.
• Oaxaca. Alameda de León y el Paseo Juárez “El llano”. Centro Histórico de la ciudad de Oaxaca. Horarios de atención de lunes a viernes de las 09:00 a las 17:00 horas.
• Oaxaca. Centro del Comité Autonomista Zapoteca “Che Gorio Melendre”. Calle Platanares 503, fraccionamiento Trinidad de las Huertas.
• Puebla. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), campus Puebla. Vía Atlixcayotl No. 2301, San Andrés Cholula, Puebla. Abierto las 24 horas.
• Estado de México: delegaciones de la Cruz Roja en Atizapán, Ecatepec, Naucalpan, Cuautitlán, Nezahualcóyotl La Perla, Texcoco, Chalco, Tlalnepantla, Zumpango y Toluca.
• Hidalgo. DIF estatal. Salazar 100, colonia Centro, Pachiuca. Horario de atención de 8:30 a 16:30 horas.
• Monterrey. Cruz Roja Nuevo León. Av. Alfonso Reyes No. 2503 NorteTeléfono: 01 811 477 14 8

Mirando en retrospectiva , 2010 se vislumbraba desde hace una década como un momento mágico hecho a la medida de nuestro país. En un mismo año festejaríamos los aniversarios 200 y 100 del estadillo de la guerra por la independencia y el movimiento revolucionario. Como ingrediente adicional, nos encaminaríamos a ambas celebraciones como una democracia naciente, después de haber vivido la primera alternacia partidista en la presidencia desde que Plutarco Elías Calles fundó el Partido Nacional Revolucionario (PNR) en 1929. Mejor, no podía pintar la cosa.

Sin embargo, diez años después el país llega bastante raspado a la fiesta. En lugar de vestir traje de gala para la ocasión, se presenta con la misma vestidura desgatada por problemas que no hemos podido solucionar, y que en algunos casos se muestran más agudos que nunca. Peor resulta que la celebración, que debería ser emblemática, se realizará sin elementos emblemáticos que dejen algún tipo de legado para la posteridad, más allá de la verbena y distintas actividades especiales que se han preparando para este “Año de la Patria“.

Para empezar, el bicentenario del “Grito de Dolores” carecerá del elemento emblemático más sencillo que se pudiera imaginar. Un monumento, estatua u obra similar, que deje testimonio y recuerde a las siguientes generaciones sobre el simbolismo y trascendencia de la lucha por convertirnos en una nación independiente.

Por algun momento se pensó que la Torre Bicentenario (o Tin-Larín), promovida por el gobierno del D.F., sería la obra maestra. Después vino el concurso “Arco del Bicentenario” organizado por el gobierno federal, cuyo ganador fue el proyecto “Estela de Luz“, una estructura de dos placas paralelas de 104 metros de alto, recubiertas por placas de cuarzo. Sin embargo, este ícono que embellecerá el Paseo de la Reforma no estará listo sino hasta el 2011. Al parecer, las Torres Bicentenario en Toluca serán de las pocas obras listas, aunque su museo no abrirá hasta octubre.

En contraste, el festejo del centenario del inicio de la lucha de independencia incluyó, entre sus distintas actividades, la inauguración de los monumentos a la Independencia (el Ángel) y a Juárez (hemiciclo). La grandiosidad de aquella celebración reflejaba el deseo de Porfirio Díaz de mostrar al resto del mundo el progreso y avance que había tenido el país durante sus primeras décadas sin conflictos recurrentes desde su separación de España.

Además de la ausencia de emblemas físicos, la fiesta del bicentenario carece de emblemas institucionales que pudieran haber marcado un parteaguas importante en este momento especial. Aunque la economía no daba para monumentos y obra pública, el esfuerzo pudo haberse concentrado en otro tipo de elementos duraderos y más necesarios, como la transformación de las instituciones y leyes que nos rigen. Para dar un ejemplo sencillo, 2010 pudo haber sido el año a partir del cuál los mexicanos pudieran verdaderamente ser votados, como lo establece nuestra Constitución, sin la necesidad de pertenecer a un partido político.

Las candidaturas independientes son sólo un ejemplo. Este año bien pudo haber sido el año de la transparencia presupuestal proactiva, de la rendición de cuentas de gobernantes y partidos, y del fortalecimiento de la democracia.  El año de la competitividad y la lucha contra los monopolios y oligopolios, de la creación de un mejor sistema fiscal y del compromiso por dar servicios públicos de calidad. El año de la lucha contra la corrupción, desigualdad y pobreza.  En fin, 2010 pudo haber sido el año para sentar las bases y compromiso para una verdadera transformación y crecimiento compartido.

Sin embargo, muchos de estos deseos requieren de una gran visión, planeación y capacidad de ejecución, pero sobre todo de un gran amor por México. Quizás, el cumpleaños y momento emblemático no sea el festejo de 189 años de vida independiente, sino el de 200, en septiembre de 2021. Para ese, aún estamos a tiempo de prepararnos para llegar como un país tranformado y con la cara en alto.

Mientras tanto, este 15 de septiembre celebremos como todos los años con un !Viva México!, como tributo a aquellos mexicanos, reconocidos o no por la historia, que desde hace 200 años han luchado por un México mejor.

Sin embargo, el preámbulo al festejo de este año en la capital norteamericana tuvo su toque mexicano gracias a la presencia de nuestro país en el Smithsonian Folklife Festival. Este evento es organizado todos los veranos desde 1967 por el Instituto Smithsonian, quien en esta ocasión colaboró con CONACULTA, el INAH, la Embajada de México y el Instituto Cultural Mexicano para darnos una probadita de la inmensa historia, cultura y tradiciones de nuestro país.

Chinelos danzando con sus característicos brincos, voladores Téenek de la Huasteca potosina descolgándose de un “palo volantín”, una compatriota maya enseñando cómo preparar atole de maiz, un grupo de marakames huicholes (o Wixáritari) dando limpias a quien se animarán, y el también tradicional mariachi interpretando el Son de la Negra fueron tan solo algunos de los sabores a México que se dejaron sentir en el corazón del National Mall.

Por supuesto, la comida no podía faltar y los sabores auténticos de México también estuvieron presentes con la participación del restaurante Casa Oaxaca -uno de mis favoritos en la zona de D.C.  Para matar el calor y la humedad veraniega típicas de Washington, hubo Jarritos de mandarina.

No me extiendo más.  Mejor los dejo con algunas de las fotos y videos que tomé durante un par de los 10 días que duró el festival.

Chinelos:

Clases de cocina:

Huicholes (Wixáritari):

Voladores y mujeres Téenek:

Mariachi Los Tíos y los Verdaderos Caporales de Apatzingan:

Chinampa:

Tequila y Mezcal:

Otros:

México sigue siendo un lugar de crímenes sin castigos, de culpables identificados sin culpables sancionados, de políticos que se hacen ricos porque pueden.

-Denise Dresser

Aunque la fiebre mundialista ha captado la mayoría de los reflectores durante las últimas semanas, hay sucesos que no pueden pasar desapercibidos en la vida nacional.  A la víspera del partido México vs. Francia, salió a la luz otro escándalo de corrupción, abuso de poder y mal uso de recursos públicos por parte de un político mexicano.  En esta ocasión los reflectores de la escena pública le cayeron con todo al actual gobernador del estado de Veracruz.

En lo que es la nueva secuela de audioescándalos, el gobernador jarocho fue exhibido a través de distintas conversaciones telefónicas difundidas por el periódico Excelsior y el dirigente del Partido Acción Nacional.  En las grabaciones, el también conocido como Tío Fide asegura “estar en la plenitud del pinche poder“, “tener el gobierno en la mano“,  ”tener el recurso” para apoyar a candidatos locales, y además recomienda que “a la hora de ser candidato hay que darles a todos” los que piden lana o apoyos.  [Para los interesados, las grabaciones publicadas por Excelsior pueden escucharlas aquí, aquí y aquí.]

Lo triste del asunto es que este no es el primero ni probablemente el último escándalo de corrupción y abuso de poder que se descrubre y divulga públicamente en México.  En la memoria del colectivo mexicano aún permanece la imagen del Sr. de la Ligas llenando su portafolio con fajos de dinero, la voz del Gober Precioso diciéndole a Kamel Nacif que en Puebla no hay impunidad, el Niño Verde preguntando cuántos millones le iban a tocar de un deal medio chueco, que según él ni entendía, o los millones del Pemexgate desviados a la campaña de Francisco Labastida.

A esos escándalos, que causaron sensación por la forma en que fueron difundidos, se les unen muchos más que también captaron la atención de medios y ciudadanos.  Entre ellos, encontramos el supuesto conflictos de interés de Mouriño al realizar contratos con PEMEX,  el enriquecimiento ilícito y los millones que depositó Arturo Montiel en las cuentas de sus hijos, el tráfico de influencias de Marta Sahagún y familia, la corrupción en PROCAMPO, y… muchos casos más, que pasan desapercibidos o permanecen ajenos al dominio público nacional.

Más allá de continuar enlistando estos sucesos que indignan y minan la confianza que los ciudadanos mexicanos tienen en sus gobernantes, es necesario apuntar que los escándalos pocas veces han sido parteaguas de la lucha contra la corrupción, el abuso de poder y la impunidad en México.  Por el contrario, muchos de estos casos son sepultados una vez que termina el vendabal mediático que los acompaña o se resuelven como parte de negociaciones políticas en donde al final se simula como que no pasó nada.  En otras ocasiones, los inculpados terminan siendo exonerados, y continuán impunemente beneficiándose del presupuesto público.

Además de la impunidad que caracteriza a la escandalopolítica, otro grave problema es que estos casos salen a la luz como herramienta de golpeteo político-electoral y no como parte de una investigación o auditoría seria sobre el uso de recursos públicos, en la que la ley se aplique sin distinción alguna.

En medio de todo este marullo, ¿qué puede hacerse?  En definitva, el tema de la “transa impune” en México es complicado y debe ser atacado por varios frentes.  Por el momento, pongo en la mesa dos temas para tratar con mayor detalle en otras entradas.

Uno de ellos, es la transparencia en el gasto público.  Saber cómo se gasta cada centavo proveniente del erario público no sólo ayudaría a identificar anomalías y malversación de fondos, sino también ayudaría a mejorar la planeación y la eficiencia del gasto.  El segundo tema involucra mejorar la transparencia del financiamiento de partidos políticos y campañas electorales. No es casualidad que varios de los escándalos mencionados estén relacionados con el mal uso de recursos durante algún proceso electoral.

Desafortunadamente, ninguno de los temas figura como elemento principal de las muchas propuestas de reforma política que se han venido barajando desde finales del año pasado.  Es claro que, a pesar de sus beneficios, su promoción implicaría que aquellos que hasta hoy se benefician de la impunidad se “disparen al pie”.